alazor: (Default)
В последние дни в интернетах распространилось видео, на котором нарвал своим бивнем глушит рыбу, типа такого



Это на самом деле офигенно интересные наблюдения, раньше никто такого не видел, и возможно это стало только благодаря дронам. Но удивляет то, под каким соусом это все подается - "наконец-то раскрыт секрет нарвальего бивня".

Небольшая предыстория. Бивень нарвала действительно загадочен в том смысле, что непонятно, зачем он нужен (впрочем, с китами это встречается сплошь и рядом, например до сих пор точно не известно, зачем нужны песни горбачей). Он есть только у самцов. Раньше преобладали две гипотезы - что это турнирное оружие (типа рогов оленя) или что он нужен для разбивания льда. Но ни то, ни другое его использование в реальности ни разу не наблюдали. Потом в нем обнаружили большое количество нервных окончаний, и появилась гипотеза, что это такой типа дополнительный орган чувств. Но со всеми идеями, кроме турнирной, есть одна проблема - если бивень действительно имеет такие функции, почему же его нет у самок? Самцы могут разбивать лед и ощущать, а самкам это не нужно? Чушь какая-то.

И вот, появляется это видео, и журналисты радостно раздувают из него новую функцию бивня.
Но вы же понимаете, что это примерно как из вот этого вот видео



делать вывод, что функция рогов у козла - чесать задницу. Да, их можно использовать и для этого. Но когда речь идет о функции, обычно ее понимают в эволюционном смысле - для чего орган стал таким, какой есть. И предполагать, что бивень нарвала развился для глушения рыбы - рассуждения примерно того же уровня, что про рога и задницу.

Китообразные вообще очень изобретательны, особенно когда речь идет о добывании пищи. Они глушат рыбу хвостом (хвост тоже для этого, да?), пугают ее специальными звуками и пятнами на теле, окружают сетями из воздушных пузырьков или поднятного со дна ила. Так что такое инновационное использование бивня - это очень интересно, но в принципе вполне в стиле обычных китовых ухищрений.
alazor: (Default)
Внезапно обнаружилась запись моей лекции в Лектории МГУ годичной давности. Организаторы мне тогда обещали прислать ссылку, но так и не прислали, так что чисто случайно попалось вот.
http://media.msu.ru/?p=12423
alazor: (rick)
В конце августа в журнале "Физика и математика" Санкт-Петербургского Политехнического университета вышла статья Вячеслава Рябова "The study of acoustic signals and the supposed spoken language of the dolphins". Автор записал несколько серий щелчков от двух дельфинов: пока один дельфин щелкал, второй молчал, и наоборот. Это ли не доказательство наличия у них языка? Сколько именно серий было записано и в скольких экспериментах – автор не сообщает: зачем отвлекаться на такие мелочи, когда налицо глобальный прорыв в изучении коммуникации дельфинов. Зато он подробно описывает сами звуки, особо упирая на то, что в каждой серии присутствовали щелчки с разными характеристиками. Представляете? В каждой серии щелчки с разными характеристиками! Никогда такого не было, и вот опять. Тут Нобелевкой пахнет, не иначе.



Read more... )
alazor: (Default)
Внезапно обнаружилась записанная и вышедшая еще весной радиопередача Затевахина с Александром Агафоновым и мной про звуки афалин, белух и косаток. По степени сумбурности наших комментариев можно оценить, какой хаос творится в этой области исследований;)
Не знаю как вставить, но ссылка вот.
alazor: (science)
"В сортах говна не разбираюсь", - высокомерно заявляют некоторые. И напрасно. Исследование сортов говна может породить немало увлекательных открытий.

Недавно [livejournal.com profile] vdinets дал ссылку на статью, посвященную восприятию буллшита республиканцами и демократами. Дословно в переводе с английского буллшит – это бычье дерьмо, а означает это слово разнообразные бестолковые утверждения – ерунду, брехню, бред сивой кобылы. В статье авторы дают более четкое определение: "In this contribution, bullshit is used as a technical term which is defined as communicative expression that lacks content, logic, or truth from the perspective of natural science".

Оказывается, еще в 2005 году философ Гарри Франкфурт опубликовал книжку "On bullshit", где подробно проанализировал, что такое буллшит и зачем он нужен. А буквально в прошлом году вышла замечательная статья "On the reception and detection of pseudo-profound bullshit", в которой анализируется связь любви к буллшиту и таких особенностей, как разные измерения уровня интеллекта и религиозность. Авторы формулируют теорию восприимчивости к буллшиту. Восприятие первым делом происходит через автоматическое интуитивное мышление. Чтобы выяснить, буллшит это или не буллшит, нам нужно активировать рефлективное критическое мышление, сделав дополнительное мыслительное усилие, на которое не всякий оказывается способен.

Read more... )
alazor: (be rational)
На вчерашней лекции Бадридзе одна из слушательниц спросила, есть ли у волков духовность. Надо сказать, это некоторым образом примирило меня с теми вопросами, которые обычно задают мне на публичных лекциях о китах.

Но написать я хочу не об этом, а о телепатии. Хотя сам Ясон Константинович на лекции это слово не произносил, оно ясно читалось в его интерпретации одного из экспериментов. Волков учили определенным образом реагировать на световые и звуковые сигналы, чтобы получить поощрение. Потом в присутствии обученного волка учили нового, и он обучался уже быстрее. При этом все звуки писали на магнитофон в широком диапазоне (включая ультразвук) и никаких сигналов не обнаружили. Из этого делается вывод, что... и дальше лектор многозначительно разводит руками.

Read more... )
alazor: (Default)
Слушаю на курсере курс "Dog emotion and cognition". Лектор Брайан Хэар рассказывает забавную и поучительную историю, которой хочется поделиться.

Итак, работал он как-то у знаменитого антрополога Майкла Томаселло, великого исследователя корней человеческого разума. Томаселло, в числе прочего, изучал отличия человеческих детей от шимпанзят и обнаружил сходства по многим параметрам, но в тестах на социальный интеллект дети шимпанзе значительно уступали нашим. Один из примеров – понимание указательных жестов, которое спонтанно развивается в возрасте нескольких месяцев у людей, но не у шимпанзе. Понимание указательных жестов считается одной из ранних стадий развития модели психического, так как подразумевает осознание намерения указующего привлечь твое внимание к какому-то объекту.

И вот, значит, рассказывает Томаселло в очередной раз про детей и их уникальную способность понимать указательные жесты, и тут наглый постдок Брайан заявляет ему: "Да моя собака тоже их прекрасно понимает!" Профессор, будучи человеком интеллигентным, сочувствующе покивал в ответ и предложил так ехидненько: "Ну, тогда проведи-ка с ней серию стандартных экспериментов".


Dr. Brian Hare. Duke Canine Cognition Center

Read more... )
alazor: (Default)
Люди — очень интересные звери, но ограничиваться только ими скучно.
В.Динец (из интервью)


В комментариях к постам про язык дельфинов неоднократно всплывал вечный вопрос – чем человек отличается от животных.

Вообще говоря, в такой форме сам вопрос некорректен, ведь человек – тоже животное (в английском есть отличный термин для обозначения всех животных, кроме человека – non-human animals, но аналога в русском вроде бы нет пока). Так что переформулирую его как "чем человек отличается от других животных". Если отвечать на него буквально, ответ будет "да многим отличается, так же как любой вид животных от всех других животных". Что действительно имеют в виду люди, задающие этот вопрос – "в чем ключевое отличие человека от других животных".
Read more... )
alazor: (Default)
Продолжение. Начало здесь.

Вообще вся эта тема с языком дельфинов началась с американского нейрофизиолога Джона Лилли, который вскрыл дельфина и обнаружил, что у него большой сложный мозг, по структуре похожий на человеческий. Лилли решил, что нашел "брата по разуму", с которым нужно срочно установить контакт. Дельфины тогда были в тренде из-за военных соображений, поэтому он получил большой правительственный грант, построил лабораторию и начал учить дельфинов английскому языку. Делал он это всякими экстравагантными способами, в том числе давая дельфинам LSD и запирая дельфина в доме-бассейне с девушкой на длительный срок (не спрашивайте меня, чем они там занимались - и этим тоже, да).
Read more... )
alazor: (Default)
В ходе вчерашней истории внезапно выяснилось, что многим интересно про язык дельфинов. Попробую про это рассказать.

The only thing I can say definitively
about humpbacks is that they are big and wet.

Christopher Moore "Fluke"



То и дело в интернетах мелькают статейки про "язык дельфинов". Нередко авторы пишут, что он обязательно существует и уже почти расшифрован, но поговорить с дельфином почему-то до сих пор никому не удалось.

Как вообще расшифровывают новые языки? Прежде всего, для этого нужно знать, что является элементарной единицей и как вообще в принципе устроен язык. Про человеческие языки мы знаем, например, что они состоят из слов, а слова – из фонем. Каким бы диким и экзотическим не было племя, ни одному лингвисту не придет в голову пытаться включить в словарь кашель, чихание или смех. То есть, мы примерно представляем себе, как выглядит и как устроена речь, и ориентируемся именно на нее.

Read more... )
alazor: (science)
В комментариях к предыдущему посту мне задали вопрос. Вкратце его можно сформулировать как "зачем нужно изучать косаток, какая с этого польза человечеству?" Этот вопрос в той или иной форме мне задавали неоднократно. Попробую здесь на него ответить.

Существуют две разновидности науки Read more... )

А в ответ в качестве умственного упражнения предлагаю желающим сформулировать, зачем нужен профессиональный спорт. Какую пользу приносят человечеству футболисты, тупо гоняющие мяч по полю?
alazor: (Default)
Обычно ксенофобию у человека принято объяснять исходя из морочных эволюционных и социо-психологических телег, связанных с жизнь в группах. А мне тут попалась интересная статья, в которой преимущества конформизма и ксенофобии описываются простой моделью. В двух словах, в условиях конкуренции животным выгодно направлять агрессию на сородичей, выделяющихся по каким-то признакам из общей массы, так как велика вероятность, что одновременно (из тех же соображений) на "нон-конформиста" нападет кто-то еще, и победить его будет легче. Получается, что конформизм и ксенофобия могли зародиться и быть полезными задолго до появления социальных млекопитающих.
alazor: (Default)
Все ругают статьи Пагела, Аткинсона и компании. Для тех, кто не в курсе, суть вкратце такова: будучи биологами и даже филогенетиками, а вовсе не лингвистами, они берут данные по мировым языкам из общедоступных баз, анализируют их филогенетическими методами и из полученных результатов с завидной регулярностью публикуют статьи в Nature и Science.



Лингвисты по поводу каждой статьи писают кипятком и пишут многочисленные опровержения, кто в жжшечке, а кто и в серьезных журналах. Основная претензии в этих опровержениях апеллируют к собственным базам данных, так как мнений по поводу разных языковых параметров столько же, сколько лингвистов, а договориться и разработать универсальный способ описания они как-то пока не собрались. ЧСХ, ничего сногсшибательного Пагел-Аткинсон пока не открыли, большинство их выводов более-менее подтверждает общепринятые языковые теории. Поэтому лингвистические бурления ничего по сути не меняют, но неизменно доставляют:)
Вообще, по-моему, ошибочная, но интересная статья так же достойна публикации, как и правильная, но нудная. Потому что вторая лишь констатирует некую истину, а первая вызывает целую волну последующих работ в том же направлении, которым иначе, может быть, еще сто лет бы никто не заинтересовался.
alazor: (Default)
Зеркальный тест - проверка способности животного узнавать себя в зеркале. Считается, что такая способность говорит о наличии у животного самосознания и связана с уровнем интеллекта.

Когда животное впервые видит отражение в зеркале, оно обычно воспринимает его как реальный объект. В ходе знакомства с зеркалом выделяют несколько стадий.

1. Исследовательско-социальная стадия - животное изучает свое отражение и пытается взаимодействовать с ним как с социальным партнером, при этом первое время регулярно пытается заглянуть за зеркало.

Read more... )
Page generated Sep. 23rd, 2017 09:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios