нуу...трудно оценить работу системы со стороны, находясь внутри этой системы ;)

А мне не кажется вредным изобретение велосипедов =)

И вероятнее всего в какой-то момент сложится из кусочков мозаики более точное представление о вопросе. Эээ....что там еще есть в философии - а, да, рано или поздно должно произойти качественное изменение в знании - количество всегда переходит в качество - пока просто стадия количества и ничего не ясно))))))

ну если это может тебя поддержать)))

серые киты пашут грунт, и действительно едят то, что в нем, судя по тому что у них выпадает изо рта. То что живет в этом грунте коррелирует своими размерами и сочетаниями видов с его гранулометрическим составом и с температурой воды, и глубиной естественно. Самое большое разнообразие еды на след.год после возникновения особенно сильного нерегулярного апвеллинга. Еще распределение еды зависит от того, как зимой дно перепахалось льдами, а я думала еще, что в тех местах, где ее на дне особенно много - под дном наверное самые богатые залежи органики, она немножко просачивается и донная мелочь ее тоже жрет,потому ее много. Но это были мои идеи. Это я нигде не читала) а дальше этого в вопросе китовой еды я не продвинулась со времен диплома, к сожалению. Так что только философия)))
У меня есть прекрасный чей-то бесповский учебник по океанологии...там очень интересно пишут про общие закономерности в океане. Я люблю его. Может пригодиться? Если ты вдруг не читала. Про системное понимание процессов.