Ереси у Моуэтта не так уж много, на самом деле. Волки действительно в первую очередь ловят больных оленей, действительно ловят леммингов (хотя, конечно, не переходят на них полностью) и так далее. Насчет эскимосов, понимающих волчий язык, и еще кой-чего он загнул, конечно, но книга в основном не об этом. Явный прогресс по сравнению с тем, что упомянутый пипл хавал до ее появления.
Кроме того, не будем забывать, что в биологии и на самом деле полно такого, во что нормальному человеку очень трудно поверить. Танцы пчел, навигация птиц, одновременная эхолокация миллионов летмышей в пещерах и так далее. Навигационные способности анолисов в троплесах, например, не объясняются ни одним из известных физических механизмов - я как раз недавно целую лекцию об этом слушал.
А четыре случая, которые я вспомнил, таковы:
(1) Знакомый герпетолог разработал теорию, согласно которой корейский кедр и прочий женьшень - одичавшие культурные растения времен Золотой империи Чжурчжэней. Отсутствие фактов в пользу гипотезы компенсировалось бурной фантазией о "биологической цивилизации".
(2) Знакомый среднеазиатский энтомолог полностью "съехал" на снежном человеке и всю почтенную старость посвятил писанию книг на эту тему (которые стыдливо замалчиваются в его биографии в Вики).
(3) Один орнитолог, руководивший крупным зоологическим институтом, всю жизнь утверждал, что плейстоценовые оледенения - миф, и вставлял эту идею в свои книжки по орнтиологии, хотя она там была совершенно ни к чему. При личной встрече мне так и не удалось у него спросить, откуда взялись ледниковые валуны и прочие эскеры, зато он прочел мне целую лекцию о том, как Джуна Давиташвили лечила любые болезни, биополем активизируя у пациентов вилочковую железу.
(4) Я совершенно случайно узнал, что другой почтенный орнитолог, человек с виду абсолютно адекватный, был автором ходившего в самиздате анонимного трактата о происхождении людей от гибридизации обезьян с пришельцами, причем с такими подробностями, что сайентология теперь кажется скучной.
no subject
Кроме того, не будем забывать, что в биологии и на самом деле полно такого, во что нормальному человеку очень трудно поверить. Танцы пчел, навигация птиц, одновременная эхолокация миллионов летмышей в пещерах и так далее. Навигационные способности анолисов в троплесах, например, не объясняются ни одним из известных физических механизмов - я как раз недавно целую лекцию об этом слушал.
А четыре случая, которые я вспомнил, таковы:
(1) Знакомый герпетолог разработал теорию, согласно которой корейский кедр и прочий женьшень - одичавшие культурные растения времен Золотой империи Чжурчжэней. Отсутствие фактов в пользу гипотезы компенсировалось бурной фантазией о "биологической цивилизации".
(2) Знакомый среднеазиатский энтомолог полностью "съехал" на снежном человеке и всю почтенную старость посвятил писанию книг на эту тему (которые стыдливо замалчиваются в его биографии в Вики).
(3) Один орнитолог, руководивший крупным зоологическим институтом, всю жизнь утверждал, что плейстоценовые оледенения - миф, и вставлял эту идею в свои книжки по орнтиологии, хотя она там была совершенно ни к чему. При личной встрече мне так и не удалось у него спросить, откуда взялись ледниковые валуны и прочие эскеры, зато он прочел мне целую лекцию о том, как Джуна Давиташвили лечила любые болезни, биополем активизируя у пациентов вилочковую железу.
(4) Я совершенно случайно узнал, что другой почтенный орнитолог, человек с виду абсолютно адекватный, был автором ходившего в самиздате анонимного трактата о происхождении людей от гибридизации обезьян с пришельцами, причем с такими подробностями, что сайентология теперь кажется скучной.