(no subject)
Jan. 10th, 2011 04:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alazorПо следам дискуссии у zeisig.
Наблюдатель, как известно, неизбежно влияет на наблюдаемое. Почти каждому зоологу рано или поздно приходится столкнуться с дилеммой – стоит ли наша «наука» тех проблем, что мы доставляем своим объектам? И каждый определяет для себя некую границу, которую старается не переступать. Естественно, она у всех разная – для кого-то нормально замочить пару десятков зверушек для музейной коллекции, а кто-то угрызается совестью от того, что своим вторжением нарушает послеобеденную медитацию объекта наблюдений. Собственно, вопрос – где для вас лежит эта граница и приходилось ли вам, по тем или иным причинам, переступать ее?
Наблюдатель, как известно, неизбежно влияет на наблюдаемое. Почти каждому зоологу рано или поздно приходится столкнуться с дилеммой – стоит ли наша «наука» тех проблем, что мы доставляем своим объектам? И каждый определяет для себя некую границу, которую старается не переступать. Естественно, она у всех разная – для кого-то нормально замочить пару десятков зверушек для музейной коллекции, а кто-то угрызается совестью от того, что своим вторжением нарушает послеобеденную медитацию объекта наблюдений. Собственно, вопрос – где для вас лежит эта граница и приходилось ли вам, по тем или иным причинам, переступать ее?
