alazor: (Default)
Когда-то давно, на круглом столе по отловам китообразных представитель ТИНРО-центра объяснил нам, в чем наша главная ошибка. Она состоит в том, что мы пытаемся оперировать объективными фактами там, где это никому не нужно. Дело в том, что, как он сказал нам прямым текстом, в России есть два вида науки – академическая и промысловая. Академическая наука опирается на объективные факты, а промысловая – на объективные нужды. Охрана и использование косаток и прочих водных биологических ресурсов – зона ответственности промысловой науки, то есть регулируется нуждами пользователей, а не объективным состоянием популяций.

Вчера произошла очередная победа промысловой науки над академической. Министр природных ресурсов в честь завершения года экологии подписал новый список видов Красной книги России, из которого выкинуты все спорные виды, в том числе плотоядная косатка. За то, чтобы включить ее в Красную книгу, мы боролись четыре года. Поначалу даже коллеги-эксперты были в недоумении, но после многочисленных объяснений, разъяснений и публикаций большая часть секции по млекопитающим перешла на нашу сторону. В итоге, весной в МПР пошел и был утвержден список видов с косаткой. Министр должен был подписать его в июне.

Но что-то пошло не так. В процесс вмешались объективные нужды. Дело было не только в косатках, которых вылавливают и продают в Китай, но и в некотором количестве охотничьих видов, которые охотники очень не хотели видеть в Красной книге. В итоге был сформирован новый список – без спорных видов. Его и подписал министр.

Это был пост об итогах года.
alazor: (Default)
Когда обсуждают проблему отлова косаток для океанариумов, основная часть общественного негатива выливается на ловцов, им отводится роль главного зла. Но имхо это неверно. Ловцы – обычные коммерсанты, они делают деньги из всего, что движется, в меру своих возможностей. Они выбрали для себя эту роль в жизни и в этом смысле хотя бы честны.

По-моему, главное зло – это те инстанции, которые должны контролировать отловы, но в действительности только потворствуют им. Это юристы, которые допускают продажу за границу животных, отловленных в "культурно-просветительских" целях. Это чиновники, которые помогают скрыть факты незаконного отлова и экспорта. И прежде всего – это так называемые ученые, сотрудники промысловых институтов, которые должны обеспечивать устойчивое использование вверенных им биоресурсов, но по факту делают все возможное для их скорейшего разграбления.

Read more... )

П.С. Я тут не обсуждаю проблему этичности отлова косаток, т.к. это уровень дискуссии, до которого нашему обществу идти еще лет 50.
alazor: (Default)
В ноябре рабочая группа по косатке при Совете по морским млекопитающим отправила в Росрыболовство запрос о том, сколько же в реальности косаток было отловлено в 2013 году.

Запрос был направлен в связи с тем, что вдобавок к трем документально подтвержденным косаткам, пойманным в августе, было получено сообщение об отлове еще четырех косаток в конце сентября-начале октября. Однако никаких документальных подтверждений этой информации получить не удалось. Единственное подтверждение поступило из этой статьи - в ней упоминается 7 косаток, отловленных в 2013 году.

В настоящее время известно, что две косатки были доставлены в Москву на ВДНХ, а еще две отправлены в Китай, как и предполагалось еще в октябре. Судьба гипотетических "еще четырех" неизвестна - о них с тех пор ни слуху, ни духу. Поэтому возникло предположение, что в действительности эти косатки не были отловлены, а слухи распускались с той целью, чтобы на следующий год можно было нелегально отловить косаток и выдать их за прошлогодних, так как существует реальная возможность того, что ОДУ на следующий год будут равны 0 (спасибо экспертам, которые прислушались к нашим доводам!).

Сегодня пришел ответ из Росрыболовства на наш запрос. Вкратце, в нем говорится, что ловцы предоставляют отчет в течение месяца после окончания работ, которое у них запланировано на декабрь. Соответственно, нам эту информацию могут предоставить не раньше марта. Такая секретность наводит на размышления, что наши предположения, возможно, близки к реальности.

Мы обязательно пошлем еще одно обращение в Росрыболовство и добьемся предоставления этой информации до начала полевого сезона 2014 года.
alazor: (Default)
Авторитетные источники поделились слухами, что в этому году отловили аж трех косаток. Подробности пока неизвестны.
Между тем, когда мы уже были на Беринга, в Совет по Морским Млекопитающим пришел ответ из ВНИРО на наше обращение. В нем - surprise! - ВНИРО наконец признает существование в российских водах двух экотипов косаток. Однако теперь они утверждают, что все насчитанные ими 2.5 тысячи охотоморских косаток относятся к транзитному (плотоядному) экотипу, поэтому ловить их можно. Это интересный поворот сюжета, будем думать, что с этим делать.
Полный текст письма тут.
Page generated Jul. 11th, 2025 09:55 am
Powered by Dreamwidth Studios