(no subject)

Олуши - удивительно красивые птицы.



Мне видится некий злой умысел в том, что они не водятся в Северной Пацифике.

(no subject)

Самый распространенный источник споров в интернетах по любому поводу – это попытка примирить эмоциональное и рациональное, например, рационально обосновать какие-то моральные установки. Многие тролли популярные блогеры с успехом пользуются этим для того, чтобы спровоцировать дискуссию в комментах. Обычно это делается по такой схеме: дается утверждение вида "<нечто> (не)хорошо", а далее следуют длинные логические обоснования, почему это так. Подобная дискуссия может быть практически бесконечной, так как чередование эмоциональных и рациональных аргументов не позволяет достичь хоть какого-то консенсуса, зато придает обсуждению осмысленный вид, удерживая его (впрочем, не всегда) от скатывания в тупое забрасывание оппонентов какашками.

Нет ничего плохого в том, чтобы повышать свое ЧСВ участием в подобных интеллектуальных играх. Но следует все-таки понимать, что эмоциональное и рациональное – это две принципиально разные системы координат, и полезно научиться их отслеживать и разделять хотя бы внутри собственной черепной коробки.