Внезапно обнаружилась записанная и вышедшая еще весной радиопередача Затевахина с Александром Агафоновым и мной про звуки афалин, белух и косаток. По степени сумбурности наших комментариев можно оценить, какой хаос творится в этой области исследований;)
Не знаю как вставить, но ссылка вот.

В этом году впервые за много лет не собираюсь на Командоры, а вместо этого планирую экспедицию в Магадан. (Да, Магадан находится на море. И там есть киты. Невероятно, но факт.)

По этому поводу запощу-ка я наконец давно запланированную гифку командорского пейзажа в нашей бухте. Начинается с середины июня, заканчивается концом августа.

"В сортах говна не разбираюсь", - высокомерно заявляют некоторые. И напрасно. Исследование сортов говна может породить немало увлекательных открытий.

Недавно vdinets дал ссылку на статью, посвященную восприятию буллшита республиканцами и демократами. Дословно в переводе с английского буллшит – это бычье дерьмо, а означает это слово разнообразные бестолковые утверждения – ерунду, брехню, бред сивой кобылы. В статье авторы дают более четкое определение: "In this contribution, bullshit is used as a technical term which is defined as communicative expression that lacks content, logic, or truth from the perspective of natural science".

Оказывается, еще в 2005 году философ Гарри Франкфурт опубликовал книжку "On bullshit", где подробно проанализировал, что такое буллшит и зачем он нужен. А буквально в прошлом году вышла замечательная статья "On the reception and detection of pseudo-profound bullshit", в которой анализируется связь любви к буллшиту и таких особенностей, как разные измерения уровня интеллекта и религиозность. Авторы формулируют теорию восприимчивости к буллшиту. Восприятие первым делом происходит через автоматическое интуитивное мышление. Чтобы выяснить, буллшит это или не буллшит, нам нужно активировать рефлективное критическое мышление, сделав дополнительное мыслительное усилие, на которое не всякий оказывается способен.

( Read more... )

Слушаю на курсере курс "Dog emotion and cognition". Лектор Брайан Хэар рассказывает забавную и поучительную историю, которой хочется поделиться.

Итак, работал он как-то у знаменитого антрополога Майкла Томаселло, великого исследователя корней человеческого разума. Томаселло, в числе прочего, изучал отличия человеческих детей от шимпанзят и обнаружил сходства по многим параметрам, но в тестах на социальный интеллект дети шимпанзе значительно уступали нашим. Один из примеров – понимание указательных жестов, которое спонтанно развивается в возрасте нескольких месяцев у людей, но не у шимпанзе. Понимание указательных жестов считается одной из ранних стадий развития модели психического, так как подразумевает осознание намерения указующего привлечь твое внимание к какому-то объекту.

И вот, значит, рассказывает Томаселло в очередной раз про детей и их уникальную способность понимать указательные жесты, и тут наглый постдок Брайан заявляет ему: "Да моя собака тоже их прекрасно понимает!" Профессор, будучи человеком интеллигентным, сочувствующе покивал в ответ и предложил так ехидненько: "Ну, тогда проведи-ка с ней серию стандартных экспериментов".


Dr. Brian Hare. Duke Canine Cognition Center

( Read more... )

В следующий вторник, 19 апреля, в 17:00 буду рассказывать про культурные традиции у косаток в Лектории МГУ.
Приходите!

Косатка (Orcinus orca) до сих пор формально считается одним видом. Но это просто потому, что в действительности там намешана такая куча подвидов, экотипов, рас и форм, что систематикам просто лень разбираться во всей этой каше, и они скрепя сердце называют ее группой видов, которая "скорее всего будет разделена на несколько в ближайшем будущем" (это будущее длится уже лет десять, а то и больше).

Самые известные формы, или экотипы, косаток обитают в северной части Тихого океана. Их открыли еще в 70-х годах прошлого века. Одна из них питается преимущественно рыбой, а другая охотится на тюленей, дельфинов и китов; косатки разных форм никогда не общаются и не скрещиваются друг с другом. Они различаются поведением и социальной структурой: первая форма живет стабильными матрилинейными семьями, в которых животные остаются на протяжении всей жизни, а косатки второй формы часто покидают свои семьи и объединяются с неродственными особями. Есть между ними и внешние различия.
( Read more... )

Хорошая статья в Нэшнл Джиогрэфик про язык дельфинов http://www.nat-geo.ru/nature/187769-o-chem-govoryat-delfiny/#full

Тюлени в глазах общественности имеют образ безобидных рыбоядов (кроме разве что тюленя-леопарда). Поэтому когда на побережьях Европы начали находить мертвых морских свиней со страшными спиральными ранами, то поначалу думали, что это от корабельных винтов. Но потом кто-то нашел свежую, еще кровоточащую морсвинью на пляже, возле которого невинно плескались симпатичные серые тюлени.

Понадобилось несколько лет и много наблюдений, прежде чем хищничество серых тюленей стало общепринятым фактом. Недавно обнаружилось, что они могут также нападать на обыкновенных тюленей. А совсем недавно коллеги из Сент-Эндрюса опубликовали статью, где подробно описывается, как взрослый серый тюлень напал (на суше!), отволок к воде, утопил и сожрал детеныша-белька. Никто бы не поверил, но есть видео. Нервным и чувствительным смотреть не рекомендую.

Люди — очень интересные звери, но ограничиваться только ими скучно.
В.Динец (из интервью)

В комментариях к постам про язык дельфинов неоднократно всплывал вечный вопрос – чем человек отличается от животных.

Вообще говоря, в такой форме сам вопрос некорректен, ведь человек – тоже животное (в английском есть отличный термин для обозначения всех животных, кроме человека – non-human animals, но аналога в русском вроде бы нет пока). Так что переформулирую его как "чем человек отличается от других животных". Если отвечать на него буквально, ответ будет "да многим отличается, так же как любой вид животных от всех других животных". Что действительно имеют в виду люди, задающие этот вопрос – "в чем ключевое отличие человека от других животных".
( Read more... )

Продолжение. Начало здесь.

Вообще вся эта тема с языком дельфинов началась с американского нейрофизиолога Джона Лилли, который вскрыл дельфина и обнаружил, что у него большой сложный мозг, по структуре похожий на человеческий. Лилли решил, что нашел "брата по разуму", с которым нужно срочно установить контакт. Дельфины тогда были в тренде из-за военных соображений, поэтому он получил большой правительственный грант, построил лабораторию и начал учить дельфинов английскому языку. Делал он это всякими экстравагантными способами, в том числе давая дельфинам LSD и запирая дельфина в доме-бассейне с девушкой на длительный срок (не спрашивайте меня, чем они там занимались - и этим тоже, да).
( Read more... )